失敗ログ

DDが浅すぎるバックテストを疑った話

ゴールドのトレンドフォローEA。バックテスト5年間。PF 1.45、取引回数350回、最大DD 3.2%。 「DD 3.2%? ゴールドで5年回してこれ?」——違和感があった。調べたら、やはり問題があった。 手法: ゴールド(XAUUSD)のEMAクロスベースのトレンドフォロー 時間足: H1 バックテスト期間: 2021年〜2025年 PF: 1.45 最

Read this for 壊れた条件を、次の検証に使う。

失敗ログは反省文ではなく、過剰最適化や運用停止の条件を先に見つけるための材料です。

Category 失敗ログ

drawdown

DDが浅すぎるバックテストを疑った話

ゴールドのトレンドフォローEA。バックテスト5年間。PF 1.45、取引回数350回、最大DD 3.2%。

「DD 3.2%? ゴールドで5年回してこれ?」——違和感があった。調べたら、やはり問題があった。

EA概要

何が壊れていたか

壊れた点 1: ロットが極小だった

バックテスト設定を確認すると、初期資金10,000 USD に対してロットが0.01(1,000通貨)だった。

ゴールドで0.01ロット → 1ドルの値動きで0.01 USDの損益。DDが浅くなるのは当然で、資金に対してリスクがほぼゼロだっただけ。

最大DD 3.2% = 320 USD。これは実質的に「ロットが小さすぎてDDが見えなかった」だけ。

壊れた点 2: DDを率ではなく金額で見るべきだった

ロットを0.1に変更してバックテストを再実行した結果:

ロット最大DD(率)最大DD(金額)PF
0.013.2%320 USD1.45
0.132%3,200 USD1.45
0.5160%(破綻)口座残高超過-

ロットを上げたらDD率は比例して増加し、0.5ロットでは口座が破綻した。

PFは変わらない(ロットに依存しないため)が、DDはロットに比例する。「DD 3.2%だからリスクを抑えた」ではなく「ロットが小さすぎてDDが見えなかった」のが真実。

壊れた点 3: 適正ロットでのDDを確認すべきだった

DD 20%以内に収まるロットサイズを逆算した結果:

最大DD率 = 32% × (ロット / 0.1)
DD 20%以内にするには: ロット = 0.1 × (20 / 32) = 0.0625ロット

→ 初期資金10,000 USDの場合、ロット0.06程度が上限

0.06ロットでの月間平均利益は約15 USD。月15 USDのために10,000 USDを拘束する——果たしてそれに意味があるか。

なぜ止めたか

DD 3.2%のEAだと思って飛びついたが、正しいロットサイズで計算し直すと「DD 20%以内にするなら月間利益15 USD」という現実だった。

期待リターンが低すぎるため、このEAの運用は見送った。

学んだこと

  1. DD率はロットサイズに依存する: ロットが極小なら、どんなEAもDDは浅く見える。
  2. DD率と一緒にロットサイズを確認する: 「DD 3%でリスクを抑えた」の裏にロットの罠がないか確認。
  3. 適正ロットでのDDとリターンを計算する: 許容DDに収まるロットでの月間利益が実用的かどうかを判断。
  4. DDが浅すぎるのは「リスクを抑えた」ではなく「リスクを取っていない」だけの場合がある

自分の検証スタンス

バックテストのDD率を見るとき、必ずロットサイズを確認する。そして、自分が実際に使うロットサイズでDDを再計算する。

「DD 3%」と聞いて安心するのではなく、「そのDDはどのロットサイズで出た数字か?」を先に確認する。

関連して読む

Failure log 壊れた条件を、次の検証に使う。

失敗ログは反省文ではなく、過剰最適化や運用停止の条件を先に見つけるための材料です。

参照した公式情報

免責

本記事は個人の検証メモであり、投資助言ではありません。バックテスト結果は将来の成績を保証しません。海外FXや自動売買には、法規制・レバレッジ・スプレッド拡大・約定遅延・スリッページなどのリスクがあります。条件は変わるため、最新情報は各公式ページで確認してください。